ВАР шефът посочи причините за ситуацията в Благоевград на ЦСКА – Берое
Новият шеф на ВАР у нас Крум Стоилов даде обширно интервю пред „Дарик радио“ за ситуациите със системата по време на мача между ЦСКА и Берое в Благоевград. Според Стоилов вината е в Пирин и Община Благоевград, тъй като те са отговаряли за техническите детайли около позицията на камерите на стадиона.
„Може би е добре да се случват такива неща, защото в бъдеще ще избегнем по-сериозни проблеми. След като разбрах, че ЦСКА са заявили този терен, дадох съответните указания за съответните платформи, тъй като ги нямаше. Докато Пирин бе в Първа професионална лига, ползваше ВАР с камери на 16-ия метър. Камерите на голлинията са отсега. Платформите трябва да са с 1 метър над последния зрител, като камерата е също 1.50 висока – става височина 2.50 и нямаше да има проблем. Служителите изпратиха снимков материал и видях, че не са на същата височина. Заявиха, че технологичното време не им позволява да ги вдигнат на по-голяма височина. Казаха, че заграждения и фенове пред камерите няма да има. Споделих го с телевизията и те казаха „Окей“.
Един час преди мача беше така – имаше заграждения, камерите бяха там, всичко окей. Вероятно влизането на феновете на ЦСКА, които не съм броил, но бяха доста, те преодоляха тези заграждения. Охраната не можеше да смогне, беше много инцидентно. Те сякаш бяха проконтролирани. Единственият контрол, който бе възможен, бе те да не стават. Секунди преди първия съдийски сигнал се видя, че има проблем. Затова се забави и срещата. Поисках да разговарям с охранителите. Не съм имал възможност да разпитам за имена. Взеха бързи мерки, наистина. Въведоха нещата в приличен вид. Мачът започна нормално. Няколко минути след това са се вдигнали знамена, пречещи на централната камера. Сезирах охраната и знамената се преместиха. В доклада писах, че платформите на 16-ия метър трябва да бъдат завишени с един метър, за да няма проблеми“, сподели Стоилов.
„С домакините от ЦСКА не съм контактувал. Ангажимент е било на Пирин, собствениците на клуба, може би Общината. Бяха изпратили работници. Този, който е служителят на клуба – господин Михайков, с него съм разговарял какво трябва да се направи. Мога да заявя като инженер, че технологично, ако бяха направени платформите на линията на вратата, с един метър по-високи, ще има проблем с тях. Миналата година стадионът не се е пълнил. Докато Пирин игра в Първа лига, си е имало ВАР и телевизонни предавания. Такъв проблем не е имало. Трябвало е да променят височината на камерите на 16-ия метър“, допълни новият шеф на ВАР.
„Многото фенове бяха проблем, да, но камерите не бяха на съответната височина. Надявам се след това предписание, да бъдат променени като височина. На следващия мач с много публика проблемът ще е същият“.
„Да“, отговори Стоилов на въпрос дали вината е у собственика на стадиона.
„Служителите, които извършваха тези действия – дали към Община или клуба, те трябваше да го направят. Очакват, че догодина ще играят в Първа лига, ще им се наложи да го променят догодина, ако не сега“, продължи Стоилов.
„За протокола – разбрах по-късно. Чух се с главния съдия (б.р. – Димитор Димитров). Попитах го. Разговарях и с Волен Чинков на ВАР. По-късно разбрах, че е подписан такъв протокол. Такъв протокол има, когато ВАР не може да калибрира по една или друга причина. Може да стане при силни дъждове. Тогава ВАР операторът и техниците не могат да калибрират добре. Заради такива причини е предвиден протоколът. Явно не са предвидили.
Аз им обясних едва днес, че когато се изчисти този проблем и има линии, мачът трябва да стартира с това. Очевидно ще има забавяне. Аз бях на стадиона точно преди началото. Операторите на телевизията ми имат телефона. Всички се изправиха, когато публиката изригна и посрещна отбора – тогава трябваше да се взимат мерки. Такива мерки се взимат трудно, особено предвид големия брой зрители. При вдигнатите знамена в централната камера, ми се обадиха от телевизията. Когато се вдигнат тези знамена на 5-6 метра, не може технологично да бъдем над тях. Преместиха се знамената и всичко продължи“.
„Аз през цялото време бях горе при точно тези камери на 16-ия метър, имах само връзка с представител на охранителите. Прецених, че ако осъществявам връзка с делегат или друг, да има препредаване – ще се забавят нещата. Затова така действах, беше по-бързо“.
„По принцип охранителите си свършиха добре работата. Не получих сигнал да има проблем. Взимайки се тези мерки, през целия мач нито веднъж нямахме проблеми ВАР да се ползва“.
„Да. – заяви Стоилов на въпрос дали ВАР е бил наличен през пълните 90 минути. – Ако има проблем, би трябвало някой да ми го каже. По време на мача аз не съм получил информация, че има проблем. Бях във връзка с оператора на телевизията. Знаеше, че може да решим някакъв проблем. Видях, че няма проблем да се чертаят. Всичко беше в рамките на нормалното“
„Трябва да отчетем факта, че много лесно, бързо и без проблеми този въпрос може да бъде решен. Струва обаче много. Не съм финансов анализатор, а инженер. Срещу съответните суми може да се направи всичко необходимо. Мисля, че чисто технически, през цялото време да се използва техниката не е имало проблем. Вече какво решение е трябвало да се вземе – ще се произнесе Съдийската комисия. Не е имало проблем да се ползват камерите“, обясни Стоилов липсите на ВАР системата у нас.
За броя телевизионни камери Стоилов каза: „Да, достатъчни са. На слушателите искам да кажа, че системата с тези камери на 16-ия метър, те са допълнение. Затова е подготвен протокол. Който ако не може да разчете линиите, ВАР може да си изпълнява функциите за всичко останало. Към момента опитваме да чистим проблема с камерите на 16-ия метър и съответната височина. Останалите си вършат работата“.
„Мисля, че чисто технически, през цялото време да се използва техниката не е имало проблем. Вече какво решение е трябвало да се вземе – ще се произнесе Съдийската комисия. Чисто технологично, не е имало проблем да се ползват камерите. Повторенията и гледните точки бяха достатъчни, за да се вземе вярно решение“, отговори Стоилов за евентуалния червен картон на Илиан Илиев-младши в 31-вата минута.
